1952年12月11日　東京高等裁判所第一刑事部　判決

家の中に残した盗品と窃盗の完成

結果　棄却向き―

あらまし	窃盗の罪に問われた人は、Ａの家の座敷のたんすなどからモーニングなどの衣類を盗み出し、持参した南京袋に詰めて麻ひもで荷造りした。その頃Ｂが帰宅して見つかったため、袋を勝手口に置いたまま逃げた。弁護人は、盗品を家の外に持ち出していない以上、窃盗は未遂にとどまると主張して控訴した。
それまでの判断	前の裁判所は、この窃盗は未遂ではなく、完成した（既遂）と判断した。
判断	控訴を退けた。衣類を袋に詰めて縛り、勝手口まで運んだ時点で、窃盗は完成していると判断した。盗品が家の中にあるだけで未遂とはいえない。持ち主の支配が一時でも失われ、犯人が自由に処分できる状態になったかで決まる。判断には盗品の種類や性質、住居の様子も考える必要がある。屋外に持ち出さなければ既遂でないという主張は認めなかった。

あらまし

窃盗の罪に問われた人は、Ａの家の座敷のたんすなどからモーニングなどの衣類を盗み出し、持参した南京袋に詰めて麻ひもで荷造りした。その頃Ｂが帰宅して見つかったため、袋を勝手口に置いたまま逃げた。弁護人は、盗品を家の外に持ち出していない以上、窃盗は未遂にとどまると主張して控訴した。

それまでの判断

前の裁判所は、この窃盗は未遂ではなく、完成した（既遂）と判断した。

判断

控訴を退けた。衣類を袋に詰めて縛り、勝手口まで運んだ時点で、窃盗は完成していると判断した。

盗品が家の中にあるだけで未遂とはいえない。持ち主の支配が一時でも失われ、犯人が自由に処分できる状態になったかで決まる。

判断には盗品の種類や性質、住居の様子も考える必要がある。屋外に持ち出さなければ既遂でないという主張は認めなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所第一刑事部昭和27年（う）第3049号 1952.12.11棄却　この判決	1952.12.11	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
渡辺辰吉	賛成	―	裁判長
鈴木勇	賛成	―
河原徳治	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。