1952年10月22日 東京高等裁判所第八刑事部 判決
証人尋問は調書の違法な朗読か
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、盗品を買い受けた罪と食糧管理法違反に問われた。差戻し後の裁判で、証人が検察庁での供述調書と異なる証言をしたため、検察官は「取調べの際に……と述べなかったか」と、調書の一部と同じ内容を示して尋問した。この調書を証拠として調べる決定が出たのは、後の公判期日だった。弁護人は控訴し、決定の前に調書を違法に読み上げたものだと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 判決を取り消し、被告人を懲役6月と罰金1万円とした。食糧管理法違反の点は、有罪無罪を判断せずに裁判を打ち切る免訴とした。 検察官の尋問は、後で調べるよう求める調書に証拠としての資格があることを示すための妥当な措置で、調書の違法な読み上げではない。 ほかに決定前に調書が違法に読み上げられた事実も認められず、差戻し後の裁判の手続に法令違反はないとして、弁護人のこの主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第八刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第2264号
- 事件名
- 賍物故買食糧管理法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第八刑事部 昭和27年（う）第2264号 1952.10.22破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。