1952年9月4日 東京高等裁判所第一刑事部 判決
精神鑑定中の供述と犯罪の証拠
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 強盗傷人の罪に問われた被告人の裁判で、弁護人の申請を受けた裁判所が、鑑定人に犯行当時の精神状態の鑑定を命じた。鑑定書には、アミタールインタービユウという検査の結果、被告人が鑑定人に話した内容が含まれていた。一審の判決がこの部分を使って犯罪事実を認定したため、検察官が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、精神鑑定書を犯行当時の精神状態の証拠としただけでなく、検査中に被告人が鑑定人に話した部分も犯罪事実を認定する証拠とした。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、東京地裁に差し戻した。証拠の扱いに法令違反があり、それが判決に影響することが明らかだと判断した。 この鑑定書は精神状態を立証するためのもので、検察官と被告人が犯罪事実の証拠とすることに同意した形跡はなく、意見を聞いただけでは足りない。 検査中の供述を犯罪事実の証拠にするには同意を確かめ、同意がなければ鑑定人を法廷で尋問するなどし、信用できる状況で任意に話したかを確かめるべきだ。 |
- 裁判年月日
- 1952年9月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第891号
- 事件名
- 強盗傷人被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―精神鑑定書中の供述も証拠として犯罪事実を認定した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一刑事部 昭和27年（う）第891号 1952.09.04破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。