1952年7月29日 東京高等裁判所第五民事部 判決
扶養の臨時処分に従わない人への過料
結果 —向き―
| あらまし | A、B、Cの3人が、扶養料の支払いを求めて家庭裁判所に調停を申し立てたが、調停は成立せず、審判の手続に移った。家庭裁判所は審判の途中で、扶養を受ける側のための臨時の処分として、相手方の男性側当事者に給与から決まった金額を毎月支払うよう命じた。相手方が従わなかったため過料千円を科されたところ、相手方は、従わないのには正当な理由があるとして、過料の取消しを求めて不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京家庭裁判所八王子支部は1952年5月16日、相手方が正当な理由なく臨時の処分に従わないとして、家事審判法28条により過料千円を科す審判をした。 |
| 判断 | 臨時の処分に従わないことを理由に過料を科した審判は違法だとして、これを取り消した。 家事審判法28条の過料は、強制執行の力がない調停前の措置を、制裁によって間接的に守らせるための定めだとした。 扶養の審判事件での臨時の処分は強制執行をすれば足り、従わなくても同条の過料は適用も準用もできないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（ラ）第152号
- 事件名
- 過料の審判に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京家庭裁判所八王子支部1952.05.16過料千円を科した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第五民事部 昭和27年（ラ）第152号 1952.07.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。