1952年7月28日 東京高等裁判所第二刑事部 判決
公判記録に書かれない手続の有無
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた事件の控訴審である。1952年4月1日の第一審の第1回公判の記録には、検察官が証拠調べを求め、裁判官が証拠の採用を決めたことは書かれていたが、被告人側の意見を聞いたことは書かれていなかった。そこで控訴審では、第一審の手続に違法があったかどうかが問題になった。 |
|---|---|
| 判断 | 控訴を退けた。1952年2月施行の改正規則では、被告人側の意見を聞いたことや証拠調べの方法は、裁判長が命じない限り公判の記録に書く必要がなくなった。 そのため、記録に意見を聞いたとの記載がなくても、その手続をしなかったとは断定できないと判断した。 手続を欠けば異議を申し立てられるのに異議の記録はなく、証拠目録とあわせると、被告人側は同意しており、一審の手続に違法はないと推認した。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第1970号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第二刑事部 昭和27年（う）第1970号 1952.07.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。