1952年7月25日 東京高等裁判所第二刑事部 判決
捜索と差押えを一通にした令状
結果 棄却向き―
| あらまし | 別の人物の政令違反の疑いで、検察官の請求により裁判官が「捜索差押許可状」を出し、甲府市の警察官3人がこの令状で関連する文書や帳簿を探して差し押さえるため、ある住人の家を訪れた。住人は理由なく捜索と差押えを拒み、警察官を脅したうえ、手提げかばんの差押えを妨げようと格闘して、警察官1人にけがをさせた。住人は控訴し、捜索と差押えを一通にした令状は憲法に違反するなどと主張して、前の裁判所の判決を争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、住人の行為に公務執行妨害罪と傷害罪の規定を適用した。 |
| 判断 | 憲法35条2項は捜索や押収ごとに別の令状を求めるが、一つの事件で同じ機会に行う捜索と差押えを一通の令状にすることは禁じておらず、違憲ではない。 かばんの中に事件に関連する文書や帳簿がなかったとしても、警察官の職務の執行は適法だ。 警察官のけがは格闘で生じたもので、過失によるとはいえず、公務執行妨害罪と傷害罪の適用は当然だとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第1456号
- 事件名
- 公務執行妨害被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第二刑事部 昭和27年（う）第1456号 1952.07.25棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。