1952年7月15日　東京高等裁判所第一一刑事部　判決

太鼓の連打と暴行の意味

結果　棄却向き―

あらまし	労働組合員である3人の被告人は、他の組合員多数と共同して、会社の部課長らのすぐそばで大太鼓や鉦などを連打し、室内で騒ぎ立てた。この行為が暴行にあたるとして、暴力行為等処罰に関する法律違反の罪に問われた。被告人側は、前の裁判の判断に理由の食い違いがあるなどと主張し、控訴した。
それまでの判断	前の裁判所は、被告人らが大太鼓などを連打して部課長らに暴行を加えたと認めた。
判断	暴行には、手足や物で直接力を加える場合だけでなく、空気を強く振動させ、その力を人の体に及ぼす攻撃も含まれると判断した。部課長らの身近で長時間、不法に激しい音を出し、空気の振動を鼓膜に作用させた行為は、体に触れていなくても暴行にあたるとした。大太鼓の連打などで暴行を加えたとした前の裁判の判断は正当で、理由の食い違いもないとし、控訴をすべて退けた。

あらまし

労働組合員である3人の被告人は、他の組合員多数と共同して、会社の部課長らのすぐそばで大太鼓や鉦などを連打し、室内で騒ぎ立てた。この行為が暴行にあたるとして、暴力行為等処罰に関する法律違反の罪に問われた。被告人側は、前の裁判の判断に理由の食い違いがあるなどと主張し、控訴した。

それまでの判断

前の裁判所は、被告人らが大太鼓などを連打して部課長らに暴行を加えたと認めた。

判断

暴行には、手足や物で直接力を加える場合だけでなく、空気を強く振動させ、その力を人の体に及ぼす攻撃も含まれると判断した。

部課長らの身近で長時間、不法に激しい音を出し、空気の振動を鼓膜に作用させた行為は、体に触れていなくても暴行にあたるとした。

大太鼓の連打などで暴行を加えたとした前の裁判の判断は正当で、理由の食い違いもないとし、控訴をすべて退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所第一一刑事部昭和27年（う）第1140号 1952.07.15棄却　この判決	1952.07.15	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
佐伯顕二	賛成	―	裁判長
久礼田益喜	賛成	―
武田軍治	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。