1952年7月3日 東京高等裁判所第一刑事部 判決
停電ストは正当な争議行為か
結果 棄却向き―
| あらまし | 電気事業で働く人の労働組合は、賃金などの要求をめぐり、1950年3月に停電ストを指令した。現場の職場の組合員がこれを拒んだため、組合の県支部の役員と支社分会の役員の2人が配電盤室に赴き、会社側の業務命令に反して2つの工場への配電線のスイッチを切り、約12分間送電を止めた。2人は電気事業法違反の罪に問われ、検察官は、この停電は正当な争議行為ではないと主張して控訴した。 |
|---|---|
| 判断 | 検察官の控訴を退けた。2人は上部組織の役員として組合の指令を実行したもので、組合員には決議に従う義務があり、職場の反対を押し切っても正当性は失われない。 特定の工場だけを狙った停電でも、業務命令に反し会社に損害が出ても、それだけでは違法でない。約12分の停電は経営権を奪うほどのものではないとした。 組合は工場の労働組合に日時などを連絡し、保安用の電力も確保していた。職場放棄より安全な方法でもあり、正当な争議行為の範囲を超えたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第5697号
- 事件名
- 電気事業法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一刑事部 昭和26年（う）第5697号 1952.07.03棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。