1952年7月1日 東京高等裁判所第一刑事部 判決
差し戻された裁判所の審理の責任
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 麻薬取締法違反の罪で起訴された人の裁判で、鑑定されたモルヒネ二包が、その人の家で実際に押収された麻薬と同じものかどうかが問題になった。東京高等裁判所は一度、この点の審理が足りないとして一審判決を取り消し、審理のやり直しを命じた。やり直しの裁判で一審が無罪としたため、検察官が判決の取消しを求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は1951年6月25日、最初の一審判決を審理不足として取り消し、一審に差し戻した。やり直しの一審は、高裁が指摘した点について新たな証拠調べをしないまま審理を終え、無罪とした。 |
| 判断 | 検察官が新たな証拠調べを求めなかったのは怠慢だが、裁判所は判決できるほど審理が進んでいないのに、それを理由に審理を打ち切るべきではない。 高裁が審理すべき点を詳しく示して差し戻した以上、検察官が「他に立証なし」と述べても、一審は自ら進んで証拠調べをし真相を明らかにすべきだった。 必要な審理をせずに無罪とした一審判決には結論に影響する違法があるとして、判決を取り消し、横浜地方裁判所に再び差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月1日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第939号
- 事件名
- 麻薬取締法違反被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所―差戻し後に無罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.06.25差戻し前の一審判決を取り消し、一審に差し戻した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一刑事部 昭和27年（う）第939号 1952.07.01破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。