1952年5月31日 東京高等裁判所第七刑事部 判決
自転車の部品目当ての窃盗の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 盗みの罪に問われた人は、他人の自転車に付いていた発電ランプやベルが欲しくて、自転車を置き場所から近くまで運び、ランプなどを外して取ったうえ、自転車はその場に捨てた。弁護人は、自転車そのものを自分の物にするつもりはなかったのだから、自転車について窃盗罪は成立しないと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所の判決は、ランプやベルだけでなく自転車全部について窃盗罪が成立すると認めた。 |
| 判断 | ランプやベルは簡単に外せず、自転車ごといったん自分の支配下に移す必要があったので、法律上は全体を一つの物とみるべきだとした。 一つの物の一部だけを利用するつもりでも、物の一部だけの窃盗は法律上考えられず、窃盗罪は自転車全部について成立するとした。 自転車全部について窃盗罪を認めた前の判決は正当で、事実の誤りはないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第225号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第七刑事部 昭和27年（う）第225号 1952.05.31棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。