1952年5月27日 東京高等裁判所第七刑事部 判決
無届の貸金業と起訴状の書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、大蔵大臣に届け出ないまま、昭和24年12月末ごろから昭和25年5月ごろまでの間に、自宅で7人に8回、合計94万円を利息を取って貸し付けたとして、貸金業を取り締まる法律の違反で起訴された。起訴状には、個々の貸付けの日時や金額が書かれていなかった。有罪とされたこの人の弁護人は、犯罪事実が具体的に特定されておらず、繰り返し営業する「業として」の点も示されていないので起訴状は無効だと主張して、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、この起訴状に基づいて有罪を言い渡した。 |
| 判断 | 控訴を退け、有罪の判断を維持した。複数回の貸付けはまとめて一つの罪になるので、起訴状は全体として他の事実と区別できる程度に特定すれば足りる。 期間、回数、場所、相手の一人の名前と人数、貸付合計額、利息の大要が書かれており、特定は十分だ。検察官が公判で個々の貸付けを説明しており、防御の支障もない。 繰り返し続ける意思を直接書いていなくても、短期間に7人へ8回利息を取って貸し「貸金業を営んだ」とあれば、普通の人に趣旨が分かるので適法だ。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第921号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第七刑事部 昭和27年（う）第921号 1952.05.27棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。