1952年5月26日 東京高等裁判所第四民事部 判決
遺言執行者の選任と遺言の効力
結果 —向き―
| あらまし | 亡くなったAは、Bにあてた「遺言証書」という自筆の書面を残していた。そこには、書き換えないうちにAが死亡したときは、妻の持ち物を除く家具や布団、家の中の物品を申立人に与えるという内容が書かれていた。申立人は、遺言の内容を実現する遺言執行者を選ぶよう家庭裁判所に求めた。家庭裁判所が遺言を無効として申立てを退けたため、申立人は取消しを求めて不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 水戸家庭裁判所は、この遺言はAの死亡時に実子が生まれておらず、Bが生きていてAの実印を保管していることを前提としたものだと解釈した。Aの死亡時にはその前提が失われていたとして遺言は効力を生じないと判断し、申立てを退けた。 |
| 判断 | 方式違反や後の遺言による取消しなど無効が一見明らかなら、家庭裁判所は選任の申立てを退けてよいが、中身の審理が必要な場合に効力を判断するのは相当でない。 遺言が取り消されず形式上一応有効なら、家庭裁判所は遺言執行者を選び、効力の争いは通常の裁判に任せるのが相当だ。 この遺言は形式に欠けがなく、少なくとも家具などを申立人に与える部分は有効とも解せるため、全部無効とした審判を取り消し、家庭裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（ラ）第47号
- 事件名
- 遺言執行者選任審判事件の審判に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 水戸家庭裁判所―申立てを退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第四民事部 昭和27年（ラ）第47号 1952.05.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。