1952年4月24日 東京高等裁判所第七刑事部 判決
警察署へのビラ配りと建造物侵入
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人は、Ｄ党の地区委員会名義の宣伝ビラを警察官らに配るため、退庁後の時間を選んで、栃木県内の2つの警察署が共用する庁舎に誰の許可も得ずに入り、ビラを配った。2人は建造物侵入の罪に問われ、一審の判決を不服として控訴した。2人の側は、支部ではなく本庁で裁判をしたのは違法だ、判決書が起訴状を引用して事実を示したのは違法だ、署員の同意があったので侵入にはあたらず犯罪の故意もなかった、などと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 宇都宮地方裁判所の本庁で審理され、2人を建造物侵入の罪で有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。入口が開いた警察署でも、宣伝ビラを配る目的で入ることは署長の同意の範囲外で、平穏に堂々と入っても侵入にあたる。 署長は退庁後も庁舎を管理する権限を持ち、権限を任されていない巡査部長が同意しても効力はない。そもそも巡査部長と会う前に犯罪は成立していた。 支部は地方裁判所の一部なので、本庁で審理しても違法ではない。判決書で起訴状の内容を引用して事実を示すことも、法律に反しない。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第3244号
- 事件名
- 建造物侵入被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 宇都宮地方裁判所―建造物侵入の罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第七刑事部 昭和26年（う）第3244号 1952.04.24棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。