1952年4月17日 東京高等裁判所第一一刑事部判決 判決
窃盗の起訴と盗品買受けの認定
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、仲間と共謀して、横浜市内に繋留中の会社所有の船(全文では「Ｃ」と伏せられている場所)から被服類3梱包を盗んだとして、窃盗の罪で起訴された。ところが一審判決は、窃盗ではなく、盗品と知りながら仲間の一人からシャツ約40枚を1万2千円で買い受けた罪(賍物故買)を認定して処罰した。弁護人は、この一審判決を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の横浜地方裁判所は、起訴された窃盗ではなく、起訴内容の変更手続をしないまま盗品を買い受けた罪を認定して、被告人を処罰した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、審理をやり直させるため事件を横浜地方裁判所に差し戻した。 窃盗の起訴内容と盗品買受けの認定は、同じシャツの不法な取得への関与という点で、基本的な事実は同一だとした。 基本的事実が同じでも、被告人に実質的な不利益のおそれがあれば、起訴内容の変更手続で防御の機会を与えるべきだとした。 手続を踏まずに窃盗より法定刑の重い罪を認定したのは、防御権を不当に制限した違法で、判決に影響するとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一一刑事部判決
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第3856号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所―窃盗の起訴に対し、盗品を買い受けた罪を認定して処罰した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一一刑事部判決 昭和26年（う）第3856号 1952.04.17破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。