記録所.com

1952年2月23日 東京高等裁判所第二刑事部 判決

職業紹介の繰り返しと証拠の示し方

結果 棄却向き―

あらましある人が、法律上の例外にあたらないのに、1949年9月頃から1950年10月中旬頃までの間、13人を売春婦や芸妓として9人の求人者に紹介し、手数料として合計8万2500円を受け取ったとして起訴された。有料の職業紹介事業を行い、仕事として13人の就業に介入して利益を得たという内容だ。有罪とされたこの人の弁護人は、13人分の事実を認定した証拠を一括して示しただけの判決は違法だなどと主張して控訴した。
それまでの判断原審は、職業安定法違反と労働基準法違反にあたる一個の行為だと認定し、重い労働基準法違反の刑に従って懲役6月とした。
判断

控訴を退けた。13人分の行為の証拠を一つずつ対応させず、まとめて示した原判決に違法はないと判断した。

有料の職業紹介や就業への介入は、繰り返されても、仕事として行う意思が一つなら、全体で一つの犯罪になるとした。

一つの犯罪なら個々の行為ごとに証拠を挙げる必要はなく、判決と記録を比べればどの証拠で何を認定したか合理的に推認できるとした。

裁判年月日
1952年2月23日
裁判所
東京高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第2243号
事件名
職業安定法違反並びに労働基準法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第二刑事部

昭和26年(う)第2243号

1952.02.23棄却 この判決
1952.02.23―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
高野 重秋賛成―
久永 正勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。