記録所.com

1952年1月31日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

預かった税金の横領と起訴状の書き方

結果 破棄差戻向き―

あらまし親睦会の会長が、税務署や区役所から会員の税金の割り当てや取立て、保管などの仕事を頼まれていた。検察官は、会長が事務員と共謀し、昭和24年5月上旬頃から25年3月上旬頃までの間に、会員123人から納税のために預かった現金37万7875円を自分のために使ったとして、業務上横領の罪で起訴した。一審が起訴を無効として裁判を打ち切ったため、検察官が取消しを求めて控訴した。
それまでの判断東京地方裁判所は、横領罪は使い込むたびに成立するのに、起訴状には1回ごとの使い込みが具体的に書かれておらず、起訴は無効だとして、裁判を打ち切る公訴棄却の判決をした。
判断

一審の判決を取り消し、審理をやり直させるため事件を東京地方裁判所に差し戻した。

同じ立場で預かった同じ性質の金を、一つの続いた意思で同じように使い込んだ場合は、全体をまとめて一つの犯罪として処罰できる。

まとめて一つの犯罪とみる場合、起訴状は全体を他の事実と区別できる程度に書けば足り、1回ごとの特定は不要で被告人の防御も害さない。

裁判年月日
1952年1月31日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第2685号
事件名
業務上横領被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―起訴を無効として公訴を棄却した ―――起訴を無効として公訴を棄却した―
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和26年(う)第2685号

1952.01.31破棄差戻 この判決
1952.01.31―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 富士郎賛成―裁判長
荒川 省三賛成―
堀 義次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。