1952年1月29日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決
連続した窃盗と起訴状の書き方
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 起訴された人は、昭和24年11月初旬頃から昭和25年5月中旬頃までの間に十数回にわたり、甲府市の百貨店2階の衣料品店から毛布1枚のほか衣料品45品目を盗んだとして、追加で起訴された。起訴状は、犯行の始めと終わりの時期、回数、品物の合計だけをまとめて書き、1回ごとの犯行を特定していなかった。一審が起訴を退けたため、検察官と起訴された人の双方が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、連続した犯行を一つの罪とする「連続犯」の規定が削除された今では十数回の窃盗は一つの罪にならないとした。そのうえで、1回ごとの犯行が特定されていない起訴の手続は無効だとして、起訴を退けた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、審理を一審に差し戻した。起訴された人の控訴は退けた。連続犯の規定の削除だけを理由に一つの罪にならないとした一審の解釈は誤りだ。 複数の行為が一つの罪にまとまるのは、同じ罪にあたり、犯行の意思と結果がそれぞれ一つの場合だ。その場合、起訴状は期間、回数、主な品物、合計額などの記載で足りる。 本件の起訴状は意思が一つか不明確で、一審は検察官に説明を求めるべきだった。意思が複数で回数や日時も明確にされないときに初めて起訴を退けるべきだ。 |
- 裁判年月日
- 1952年1月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第5163号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 原裁判所(名称は全文に記載なし)―起訴を退けた(公訴棄却) ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二刑事部 昭和26年（う）第5163号 1952.01.29破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。