1951年12月26日 東京高等裁判所第五民事部 判決
統制違反の繭取引と手形の支払
結果 —向き―
| あらまし | 売り手は1949年春、当時の統制法令で自由な譲渡が禁じられていた繭と生糸を買い手に売り、品物を引き渡した。買い手は代金の多くを支払ったが、残金について、統制が廃止された後の1950年1月に約束手形を書き替えて振り出し、そのうちの1通が額面100万円の本件手形だった。支払いを拒まれた売り手は、手形金の支払いを求めて裁判を起こした。買い手は売買が法令違反で無効だと反論し、売り手は統制廃止後に手形を出したことで売買を追認したと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、売り手の請求を認め、買い手に手形金の支払いを命じた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、売り手の請求を退けた。売買は統制法令に反して無効で、手形の元になる代金の債務がないため、買い手に支払義務はない。 統制の廃止後でも、無効な時期に品物の引渡しも代金の過半の支払いも済んだ売買は、後から追認しても新たに有効な売買が成立したとはみなせない。 手形を出す際に両者が売買の無効を知って追認したと認める証拠もない。買い手はむしろ、売買を無効とは考えずに手形を出したと認められる。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ネ）第1257号
- 事件名
- 約束手形金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第五民事部 昭和26年（ネ）第1257号 1951.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。