1951年12月22日 東京高等裁判所第二民事部 判決
災害補償の裁判と審査会の手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 労働者Ａが死亡し、労働基準監督署長は1949年8月、業務上の死亡と認め、雇い主が遺族に遺族補償15万円と葬祭料9000円を支払うべきだと査定した。遺族はこの査定に異議がなく、雇い主も労働者災害補償審査会に不服を申し立てなかった。遺族が雇い主に支払いを求めて裁判を起こしたところ、雇い主は、法律が求める審査会の審査や仲裁を経ていない訴えは不適法だと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は遺族の請求を認めた。 |
| 判断 | 労働基準監督署長の査定に労使のどちらからも不服の申立てがなければ、審査会の審査や仲裁を経ずに、すぐ裁判を起こせると判断した。 審査会は申立てがなければ手続を始められず、不服のない労働者に申立てをさせる根拠もない。それを求めれば迅速な補償という法の目的にも反するとした。 雇い主は自ら不服申立ての機会を使わなかった結果を受け入れるべきで、遺族の訴えは適法だ。請求も正当とした一審の判断を維持し、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ネ）第1302号
- 事件名
- 遺族補償料等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―遺族の請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第二民事部 昭和26年（ネ）第1302号 1951.12.22棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。