1951年12月22日 東京高等裁判所第二民事部 判決
商工会議所の役員選任決議の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 東京商工会議所は昭和25年2月の会員総会で、招集通知の議題になかった役員選任を緊急動議で取り上げ、選任を議員総会に任せる決議をした。同年6月の議員総会は、この決議に基づいて会頭、副会頭、理事、監事を選んだ。ある会社が、招集手続や定足数などに問題があるとして、この選任決議の無効と、選ばれた4人が副会頭でないことの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 控訴を退け、決議は有効とした。議題の通知なしの決議でも、「その他」の記載や過半数の出席などの事情から、会員の運営権限を著しく損なわず無効でない。 定款に基づき役員選任を議員総会に任せることは適法で、議員の顔ぶれが変わっても、新しく入った会員がいても、委任の決議の効力は失われない。 会費を長く滞納した会員の権利停止は定款に基づく内部規律で憲法に反せず、定足数から除いて計算でき、細則のない代理投票も慣例どおりで適法だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ネ）第1160号
- 事件名
- 決議無効確認並びに資格不存在確認請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第二民事部 昭和26年（ネ）第1160号 1951.12.22棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。