記録所.com

1951年12月14日 東京高等裁判所第一特別部 判決

釧路港口の船舶衝突と船長の責任

結果 棄却向き―

あらまし1948年3月11日、北海道の釧路港へ向かっていた981トンの貨物などを運ぶ船A丸と6トンの漁船B丸が、港の入口付近で衝突した。A丸の船長は、B丸に気付かないまま入港準備で速度を落としていた。海難審判で船長の免状の使用を1か月停止されたため、船長は、避ける義務があったのはB丸の方だとして、裁決の取消しを求めた。
それまでの判断高等海難審判庁は、A丸がむやみに半速力にしたことで衝突の危険を生じさせたのに、B丸が避けると思い込んで進み続けたのは不当な運航だとし、B丸の船頭の見張り不足とあわせて衝突の原因と認め、船長の乙種船長免状の使用を1か月停止する裁決をした。
判断

船長の請求を退け、免状の使用を1か月停止した裁決は相当だとした。

避ける義務がいつ生じるかは、天候や船の大小、性能など状況ごとに決まり、操縦しやすい6トンの漁船に1海里前後の遠い距離で義務は生じないとした。

B丸の方位は変わっており無難にすれ違えたのに、港口まで距離がある中で船長が気付かず減速し、新たに衝突の危険を生じさせたことが原因だとした。

裁判年月日
1951年12月14日
裁判所
東京高等裁判所第一特別部
種類
―
事件番号
昭和24年(行ナ)第19号
事件名
高等海難審判庁裁決取消請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一特別部

昭和24年(行ナ)第19号

1951.12.14棄却 この判決
1951.12.14―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 直一賛成―裁判長
藤江 忠二郎賛成―
山口 嘉夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。