1951年12月11日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決
捜査官のわなと麻薬所持の罪
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 捜査係官に求められたAが電話をかけ、被告人はその事情を知らないまま麻薬を手に入れて所持し、麻薬取締法違反の罪に問われた。被告人は、事情を知っていれば麻薬を入手も所持もしなかったはずで、捜査側の計略にかかった形だった。無罪判決に対し、検察官が控訴し、有罪とするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、このような捜査方法は憲法前文と憲法13条の趣旨に反するので被告人を処罰できないとして、無罪を言い渡した。 |
| 判断 | 捜査係官の働きかけが麻薬所持のきっかけで、その働きかけが不法だったとしても、被告人の行為の違法性や責任はなくならないとした。 罪を犯す気も前歴もない人を執拗にだまして罪を犯させる捜査は違法といえるが、捜査の違法と起訴の無効、犯罪の成否は別の問題だとした。 これらを混同した無罪判決は法令の解釈を誤ったとして取り消し、起訴も無効ではないとして、被告人を懲役1年以上2年以下とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第4290号
- 事件名
- 麻薬取締法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所（名称不明）―無罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二刑事部 昭和26年（う）第4290号 1951.12.11破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。