記録所.com

1951年12月5日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決

カフェーへの女性紹介と売春契約

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、カフェー業者との間で、女性に売春をさせることを内容とする契約を結んだとして、昭和22年勅令第9号違反、職業安定法違反などの罪に問われた。業者は、抱えた女性に客を相手に職業的に売春させて収益を得ることを当初から約束しており、実際に売春も行われた。被告人の弁護人は、被告人の行為は業者と女性の間の売春契約を手助けしたものにすぎず、設備や衛生に比較的注意している場合もあるなどと主張して、控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、被告人がカフェー業者と女性に売春をさせる内容の契約をしたと認定し、勅令と職業安定法を適用した。
判断

勅令が売春の契約を罰するのは女性の人権を守り売春をなくすためで、抱主や女性本人でなくても、女性を売春に至らせる契約をした者は処罰対象だ。

被告人は業者と自ら契約しており、業者と女性の間の契約を手助けしただけとはいえず、事実認定や法律の適用に誤りはないとして、控訴を退けた。

いわゆる特殊カフェーも売春を公認された業態ではなく、設備や衛生に注意していても職業的な売春は公衆道徳上有害で、職業安定法違反の職業紹介にあたる。

裁判年月日
1951年12月5日
裁判所
東京高等裁判所第一一刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第1960号
事件名
昭和二二年勅令第九号違反職業安定法違反及び横領被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一一刑事部

昭和26年(う)第1960号

1951.12.05棄却 この判決
1951.12.05―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐伯 顕二賛成―裁判長
久礼 田益喜賛成―
武田 軍治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。