1951年11月26日 東京高等裁判所第一刑事部 判決
麻薬のおとり捜査と処罰の可否
結果 —向き―
| あらまし | 洋品の露店商は、麻薬中毒患者を装った女性の警察職員から麻薬を売ってほしいと頼まれ、承諾して知人から麻薬のヘロインを入手した。持ち帰ったところを自宅前で待ち受けていた警察職員に逮捕され、麻薬を所持した罪で起訴された。一審が露店商の行為を罪にならないとしたため、検察官が控訴した。麻薬の入手先の知人も、一審判決を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、露店商が麻薬を所持した事実を認めたが、警察が犯罪を誘い出して犯人を作るような捜査は憲法の前文と13条に反すると判断した。また、麻薬は押収の手配がされていて危険が取り除かれていたとして、罪にならないとした。 |
| 判断 | 露店商を罪に問わなかった一審判決を取り消し、罰金3万円を言い渡した。麻薬の入手先の知人の控訴は退けた。 露店商には前から麻薬を売る意思があり、警察官は機会を与えただけで強制もしていない。麻薬捜査の難しさから、この程度の手段は違法でも憲法違反でもない。 麻薬取締法は、許可のない所持を一般に危険なものとして禁じている。警察が押収の手配を整え、実際の危険がなくても、所持の罪は成立する。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第3769号
- 事件名
- 麻薬取締法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―露店商の麻薬所持を罪にならないと判断した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一刑事部 昭和26年（う）第3769号 1951.11.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。