1951年11月6日 東京高等裁判所第八刑事部 判決
新聞の配布と覚書の「論議」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の人が「Ａ週報」という文書を配ったことについて、昭和21年勅令第311号違反の罪に問われた。裁判では、言論及び新聞の自由に関する覚書の第3項にある「論議」に、文書を配る行為が当たるかが争われた。罪に問われた人たちは控訴し、弁護人は「論議」とは討論のことだと主張して、原判決には矛盾や理由の不足があると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原判決は、罪に問われた人たちが「Ａ週報」を配ったことにより、覚書のいう「論議」を行ったと判断した。 |
| 判断 | 覚書第3項の「論議」は討論だけを指すものではなく、一方的な主張もこれに当たると判断した。 主張は口頭でなくてもよく、文書を配って文書を通じて主張する場合も「論議」に含まれるとした。 「Ａ週報」の配布を「論議」とした原判決は正当で、矛盾や理由の不足はないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月6日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第八刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第2895号
- 事件名
- 昭和二一年勅令第三一一号違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第八刑事部 昭和26年（う）第2895号 1951.11.06棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。