1951年10月20日 東京高等裁判所第二民事部 判決
仮処分の保証金と本体の裁判の完結
結果 —向き―
| あらまし | 土地の明渡しを求める側は、土地を使う側の占有を解いて執行吏の保管に移す仮処分を東京地方裁判所から得て、その保証として2000円を供託した。仮処分の執行は、後に明渡しを求める側の申立てで取り消された。明渡しを求める本体の裁判では同じ側が敗訴し、控訴して裁判が続いていたが、同じ側は事件は終わったとして保証金の担保の取消しを申し立てた。東京地方裁判所がこれを認めたため、土地を使う側がその取消しを求めて抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、土地を使う側に担保の権利を行使するよう催告したが、期間内に適法な申出がなかったため、同意があったものとみなして担保を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 東京地方裁判所の担保取消決定を取り消し、明渡しを求める側の担保取消しの申請を退けた。 仮処分の執行を債権者の申立てで取り消しても、執行中の損害の有無や範囲は、本体の裁判の確定を待って初めて判定できる。 本体の裁判が終わらない限り、担保取消しに必要な「訴訟の完結」があったとはいえず、権利行使の催告もできない。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ラ）第296号
- 事件名
- 担保取消決定に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所1951.08.27担保を取り消す決定をした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第二民事部 昭和26年（ラ）第296号 1951.10.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。