記録所.com

1951年10月4日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

陸揚げ前の貨物と密輸入の成立

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人の2人は、ほか2人とともに、別の被告人らが貨物を密輸入すると知りながら、機帆船を川崎市の岸壁付近まで回し、岸壁に停泊中の中国船の横に付けた。2人は中国船の貨物を機帆船に積み替え、同じ市内の別の場所へ運んで陸揚げするつもりだったが、中国船を離れて数メートル進んだところで発覚し、逮捕された。2人は関税法違反の罪に問われ、弁護人が控訴して原判決の見直しを求めた。
それまでの判断原判決は、2人が密輸入の事情を知りながら貨物の積み替えと運搬に加わった事実を認定した。
判断

密輸入の目的で、手続を踏まず決められた場所以外で陸揚げするため、岸壁に停泊中の船から小型船に貨物を積み終えれば、無免許の輸入にあたると判断した。

実際の陸揚げが終わっていなくても無免許の輸入にあたるとして、弁護人の第一点の主張には理由がないとした。

原判決のうち2人に関する部分を取り消し、それぞれ懲役4月(執行猶予4年)と罰金10万円を言い渡した。

裁判年月日
1951年10月4日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第2235号
事件名
関税法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和26年(う)第2235号

1951.10.04破棄自判 この判決
1951.10.04―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 富士郎賛成―裁判長
荒川 省三賛成―
堀 義次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。