1951年10月3日 東京高等裁判所第一刑事部 判決
同じ家に住む親族間の窃盗
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は1950年9月ごろ、自宅の一室を貸していた従兄弟の住まいで、現金100円、オーバーコートなどの衣類、精米約1升を盗んだとして起訴された。刑法には、同居の親族の間で起きた窃盗は刑を免除するという規定があり、弁護人はこれが当てはまると主張した。検察官は、この規定を適用して刑を免除した判決を不服として控訴し、取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、起訴された事実をすべて認めたうえで、被告人と被害者は同居の親族だとして刑を免除した。 |
| 判断 | 従兄弟は月200円で一室を借り、区画を分け、物資の配給、炊事、起居も全く別だったので、同じ家に住んでいても同居の親族には当たらない。 同居の親族と即断して刑を免除した前の判決は、法律の当てはめを誤り、結論に影響する違法があるとして取り消した。 高裁が自ら判決し、3件の窃盗を認定した。前科による加重もして懲役1年とし、判決前の勾留のうち60日を刑に算入した。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第387号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 不明（全文に記載なし）―起訴事実を認めたうえで刑を免除した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一刑事部 昭和26年（う）第387号 1951.10.03破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。