1951年9月29日 東京高等裁判所第二刑事部 判決
罰金刑でも弁護人なしの裁判は違法
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は、5年以下の懲役または罰金(両方も可)が定められた酒税法違反の罪で起訴された。簡易裁判所は弁護人が立ち会わないまま審理を終え、被告人を罰金3万円とした。これに対し被告人と弁護人が控訴し、高等裁判所では、弁護人なしで開いた裁判が許されるかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 簡易裁判所は、1949年10月8日に弁護人の立会いなしで審理を終え、同月11日に被告人を罰金3万円とする判決を言い渡した。 |
| 判断 | 法律の定める刑に長期3年を超える懲役があれば、罰金を選べる罪で実際に罰金とする場合でも、弁護人なしでは原則として開廷できない。 簡易裁判所では法施行から1年間、弁護人不要との書面の事前提出があれば例外が認められたが、被告人はこの書面を出していなかった。 弁護人なしの審理は違法で判決に影響するとして、高等裁判所は罰金3万円の判決を取り消し、事件を横浜簡易裁判所に移した。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24年（新）第3018号
- 事件名
- 酒税法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 簡易裁判所1949.10.11罰金3万円の有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第二刑事部 昭和24年（新）第3018号 1951.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。