1951年9月26日 東京高等裁判所第七刑事部 判決
買い手を装う捜査と麻薬の所持
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、別の人物から売却を頼まれた麻薬の買い手を、人づてに探していた。話を持ちかけられた人物から密告を受けた警察の巡査部長が買い手を装って申し込み、1950年1月、麻薬約100グラムを持って交渉の場に来た被告人らを検挙した。被告人の1人の弁護人は、警察官にだまされて運んだだけで処罰すべき所持ではなく、わなにかける捜査は憲法13条の自由の保障に反すると主張して、有罪判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人らが麻薬を不法に所持したとして有罪とした。 |
| 判断 | 麻薬取締法は麻薬の取引を厳しく統制しており、法が認める場合以外の所持はすべて処罰され、世間に出回る危険の有無は問わないとした。 仮に出回る危険が必要だとしても、被告人らは密告の前から買い手を探しており、その危険は十分あったので、責任は免れないとした。 警察官は身分を隠して買いたいと申し出ただけで、売る気がなければ断れたのだから、憲法13条違反ではないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第2164号
- 事件名
- 麻薬取締法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 不明―被告人らを有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第七刑事部 昭和26年（う）第2164号 1951.09.26棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 大塚 今比古 | 賛成 | 裁判長 | |
| 早野儀 三郎中野次雄 | 賛成 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。