記録所.com

1951年9月17日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

選挙文書の一括手渡しと頒布罪

結果 破棄自判向き―

あらまし農民組合の連合会でただ一人の書記だった人が、1950年6月4日施行予定の参議院選挙で、社会党から立候補した2人の選挙事務所で実際の選挙対策事務を主に担当していた。この人は、自分で手に入れた選挙文書を不特定多数の農民組合員に配らせる目的で、相手にまとめて渡し、公職選挙法違反の罪に問われた。弁護側は、文書はすでに選挙対策委員会の管理下に移っていたので法律上の「頒布」に当たらないなどと主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、この人が文書を交付した事実を認めて有罪とした。
判断

受け取った人が渡される前から文書を管理していた事実は認められず、「頒布」に当たらないとの主張を退け、この人自身の単独の犯行と認めた。

不特定多数に配らせる目的でまとめて渡せば、渡した相手が一人でも、実際に配られたかどうかにかかわらず頒布の罪が成立すると判断した。

原判決を破棄して罰金1万円とし、選挙権と被選挙権を失わせる規定は適用しないとした。

裁判年月日
1951年9月17日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第2144号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和26年(う)第2144号

1951.09.17破棄自判 この判決
1951.09.17―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小中 公毅賛成―裁判長
細谷 啓次郎賛成―
河原 徳治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。