1951年9月4日 東京高等裁判所第二刑事部 判決
判決書への起訴状の写しの添付
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗事件で裁かれた被告人の弁護人が、前の裁判所の判決に不服があるとして控訴した。争点の一つは、判決書が起訴状に書かれた事実を引用する場合に、その起訴状の写しを判決書に付ける必要があるかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 控訴を退けた。判決書が起訴状を引用していても、引用した起訴状の写しを判決書に付ける必要はないと判断した。 判決書の写しに引用部分の事実も書くよう定めた規則はあるが、判決書に起訴状の写しを付けるよう定めた規定はない。 判決書は常に起訴状と同じ記録に綴じられており、どんな犯罪事実を認めたかは記録を調べればすぐ分かる。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第2945号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第二刑事部 昭和26年（う）第2945号 1951.09.04棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。