記録所.com

1951年9月3日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決

検察官の冒頭陳述はどこまで必要か

結果 棄却向き―

あらまし食糧管理法違反の罪に問われた人の裁判で、検察官は第1回の公判の証拠調べの最初に、証拠で証明しようとする事実を述べ(冒頭陳述)、続いてAが警察で話した内容の調書などの取調べを求めた。弁護人は、この手続に違法があるなどと主張して、高等裁判所に控訴した。
判断

控訴を退けた。第1回公判の冒頭陳述の手続に、弁護人が主張するような違法は見当たらないとした。

冒頭陳述は証明する事柄をはっきりさせる程度に述べればよく、証拠に基づいて述べるかは事柄の範囲や複雑さで実際上決まり、必須の条件ではないとした。

公判の記録を見ても、検察官が冒頭陳述の中でAの調書に基づいて述べた事実は認められないとした。

裁判年月日
1951年9月3日
裁判所
東京高等裁判所第一一刑事部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第288号
事件名
食糧管理法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一一刑事部

昭和25年(う)第288号

1951.09.03棄却 この判決
1951.09.03―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐伯 顕二賛成―裁判長
武田 軍治賛成―
仁科 恒彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。