記録所.com

1951年8月30日 東京高等裁判所第二刑事部 判決

起訴状の「余罪捜査中」の記載

結果 棄却向き―

あらまし恐喝の罪で起訴された被告人の起訴状の末尾に、検察官が「被告人については余罪を捜査中で、追加で起訴する見込みだ」と書き添えていた。被告人側は控訴し、この記載や起訴事実の言葉づかいは裁判官に先入観を与えるもので起訴状は違法であり、前の裁判所の手続も違法だと主張した。
判断

「余罪捜査中」の記載は起訴状に書くべき事項でなく、起訴事実とも関係がないため、検察官の措置は不適切だと指摘した。

別の疑いで捜査中という事実は起訴事実の存在を推測させず、裁判官が有罪の先入観を持つおそれはないので、法律違反ではないとした。

起訴事実の言葉づかいも不当とはいえず、起訴状は無効にならないとして、手続が違法だとの主張を退け、控訴を棄却した。

裁判年月日
1951年8月30日
裁判所
東京高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和24(を)新1342
事件名
恐喝被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第二刑事部

昭和24(を)新1342

1951.08.30棄却 この判決
1951.08.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
高野 重秋賛成―
久永 正勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。