記録所.com

1951年8月10日 東京高等裁判所第一三刑事部 判決

審理のやり直しと前の公判記録

結果 破棄自判向き―

あらまし詐欺の罪に問われた被告人の裁判で、被害の経過を書いた書面などが第6回の審理で調べられた後、第8回の審理で手続のやり直しが行われた。このとき、それらの書面は改めて証拠として採用され、読み上げられたが、第6回の審理の記録そのものは証拠として調べられなかった。被告人の弁護人は、これが手続の法令違反にあたると主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所の判決は、第8回の審理で調べた被害の経過を書いた書面などを証拠として使った。
判断

前の判決を取り消し、被告人を懲役1年6月、執行猶予4年とした。取り消した理由の部分は全文で省略されている。

審理をやり直すときに前の手続を引用するなら、その内容が分かる程度に記録へ書けば足りると判断した。

証人尋問の内容など特に必要な場合を除き、前の記録自体を調べる必要はないとして、手続違反の主張を退けた。

裁判年月日
1951年8月10日
裁判所
東京高等裁判所第一三刑事部
種類
―
事件番号
昭和24(を)新3301
事件名
詐欺被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一三刑事部

昭和24(を)新3301

1951.08.10破棄自判 この判決
1951.08.10―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 中董賛成―裁判長
中村 匡三賛成―
真野 英一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。