記録所.com

1951年8月8日 東京高等裁判所第五刑事部 判決

おとり捜査と麻薬の不正所持

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、曹某から売りさばくよう頼まれた麻薬を預かって持っていたところ、Aから申し出を受けて、その麻薬をAに売り渡した。検察官は、売り渡す直前に麻薬を不正に持っていたこととして起訴した。弁護人は、Aがいわゆる「おとり」だったことなどを挙げ、有罪とした判決には事実の誤りがあり、罪にならない行為を罰した違法があると主張して控訴した。検察官も控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、被告人が麻薬を不正に持っていた事実を認め、有罪とした。
判断

被告人はAに頼まれる前から麻薬を持っており、Aが仮におとりでも、犯罪を誘い出したのではなく、発覚のきっかけになったにすぎない。

このような事情のもとでは、捜査も起訴も刑事訴訟法上適法で有効であり、犯罪が成立するかどうかにも影響しない。

証拠から起訴された事実は十分に認められ、事実の誤りなどの違法はないとして、弁護人と検察官の控訴をいずれも退けた。

裁判年月日
1951年8月8日
裁判所
東京高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第4573号
事件名
麻薬取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第五刑事部

昭和25年(う)第4573号

1951.08.08棄却 この判決
1951.08.08―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 要一賛成―裁判長
山田 要治賛成―
坂本 謁夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。