1951年7月23日 東京高等裁判所第一三刑事部 判決
検事の口述で作った供述調書
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の事件で、被告人側が控訴した。この事件の供述調書は、検事がBと被告人を取り調べた後、本人たちの目の前で検事が口述した内容をAが書き取って作られたものだった。弁護人は控訴の理由の中で、これらの調書を問題にした。 |
|---|---|
| 判断 | 被告人側の控訴を退けた。検事の口述を書き取って作った調書も供述調書に当たり、弁護人の主張は採用できないとした。 検察官は捜査に必要なら取り調べの供述を調書にでき、書き取り方に法律上の制限はなく、検察事務官に書かせてもよいとした。 検察事務官が本人の供述を直接書いても、検察官の口述を書いても、どちらも供述調書として差し支えないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月23日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第1385号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一三刑事部 昭和26年（う）第1385号 1951.07.23棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。