記録所.com

1951年7月9日 東京高等裁判所第五民事部 判決

村長選挙の争いと直接提訴の可否

結果 却下向き―

あらまし山梨県のある村で、村会が村長の不信任を議決し、村長が職を失ったものとして村長選挙が行われ、ただ一人の候補者が当選者と定められた。元村長は、不信任の議決は村会の閉会後に議員11人が勝手に行った無効なものだと主張し、選挙の告示をした機関に異議を申し立てたが、決定は出なかった。そこで元村長は、県の選挙管理委員会への不服申立て(訴願)とその判断を経ないまま、当選者を定めた処分を無効とするよう高等裁判所に直接訴えた。
それまでの判断村長選挙の選挙会は、ただ一人の候補者を当選者と定めた。この処分に対する元村長の異議申立てには、決定が出ていなかった。
判断

訴えを不適法として却下した。元村長は、異議への決定と県への訴願の裁決を受けた後でなければ、裁判を起こせないとした。

当選者を定めた処分を争う選挙の訴えでも、異議などを長く放置された場合など正当な理由があれば、決定等を待たず直接訴えることができるとした。

村政は1日も放置できない、形式上村長が2人いて運営に支障があるという元村長の主張は、直接訴えることを認める正当な理由に当たらないとした。

裁判年月日
1951年7月9日
裁判所
東京高等裁判所第五民事部
種類
―
事件番号
昭和26年(ナ)第1号
事件名
当選無効確認事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第五民事部

昭和26年(ナ)第1号

1951.07.09却下 この判決
1951.07.09―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 直一賛成―裁判長
山口 嘉夫賛成―
猪俣 幸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。