記録所.com

1951年6月11日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

小麦粉の輸送委託と起訴内容の変更

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、主要食糧である小麦粉を鉄道の小荷物扱いに委託して輸送したとして、食糧管理法違反で起訴された。第一審にあたる裁判所が、輸送そのものではなく輸送の委託をしたと認定したため、被告人側が控訴した。弁護人は、起訴状の罰則の示し方が不十分なので裁判を打ち切るべきだと主張し、さらに、起訴されていない事実を裁き、起訴された事実を裁いていないと主張した。
それまでの判断前の裁判所は、小麦粉を輸送したとまでは認めず、鉄道小荷物として係員に輸送を委託した事実を認定した。
判断

控訴を退けた。起訴状に「委託して輸送した」とある以上、輸送の委託も当然含まれ、起訴内容を変更する手続は必ずしも必要ない。

輸送の委託は輸送に必然的に先立つ輸送行為の一部であり、委託だけを認定しても、起訴の範囲を外れて裁いたことにはならない。

起訴状に法律の年次や番号の記載がなくても、犯行当時の法令を示したものと認められ、違法ではない。

裁判年月日
1951年6月11日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第1241号
事件名
食糧管理法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和26年(う)第1241号

1951.06.11棄却 この判決
1951.06.11―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小中 公毅賛成―裁判長
細谷 啓次郎賛成―
河原 徳治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。