記録所.com

1951年6月9日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

密輸出の成立と追徴の相手

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、ほかの2人と共同で貨物を密輸出入したとして罪に問われた。貨物は東京の岸壁で船に積まれ、中華民国の太沽港に着いたが、クロロホルムと亜砒酸は陸揚げの必要がなくなり、日本に持ち帰られた。弁護人は、持ち帰った貨物まで輸出したとした点と、共犯者のうち被告人だけに貨物の価格分の金額の納付を命じた点で、前の判決の理由に食い違いがあると主張し、控訴した。
それまでの判断前の判決は、3人が共同で密輸出入をしたと認め、持ち帰ったクロロホルムと亜砒酸各100キロも輸出したものとした。そのうえで、被告人だけから22万9011円を追徴(没収できない物の価格分を納めさせること)するとした。
判断

控訴を退けた。前の判決の理由に、弁護人の言うような食い違いはないと判断した。

輸出する目的で外国行きの船に積めば、外国で陸揚げせずに持ち帰っても、輸出したことになると判断した。

共犯でも貨物の持ち主が分かれば、没収や追徴は持ち主にすればよい。貨物は自分の金で入手した被告人の物と認められ、被告人だけの追徴で正しいとした。

裁判年月日
1951年6月9日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第1617号
事件名
昭和二一年勅令第三一一号違反並びに関税法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和26年(う)第1617号

1951.06.09棄却 この判決
1951.06.09―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 常次郎賛成―裁判長
石井 文治賛成―
鈴木 勇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。