1951年6月7日 東京高等裁判所第二民事部 判決
仮処分の杉材を売って金に換える命令
結果 棄却向き―
| あらまし | 杉材の所有権を主張する申立人は、相手側を訴えて所有権の確認を求める裁判を起こし、その杉材について裁判所から仮処分の決定を得た。杉材は伐採後、一部の皮を剥いだまま山林に置かれていた。申立人は、このままでは腐って価値が大きく下がるおそれがあるとして、杉材を売って金に換える「換価命令」を求めた。これを不服とする相手側が、換価命令は不当だとして東京高等裁判所に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前橋地方裁判所富岡支部は1949年11月8日、申立てを認めて杉材の換価命令を出した。相手側は、この命令への異議についての決定を不服として抗告した。 |
| 判断 | 伐採後に山林に置かれた杉材は、裁判の終わりも見通せず、腐って価値が大きく下がるおそれがあるため、換価命令は正当だとして抗告を退けた。 換価命令の規定は仮処分には原則使えないが、申立人が物自体にこだわらず金銭で満足するなら、価値が大きく下がるおそれのある物について申し立てられる。 杉材の所有権が誰にあるかは、本来の裁判や仮処分への異議などの手続で争うべきことで、換価命令の手続で論じることではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ラ）第82号
- 事件名
- 換価命令に対する異議の決定に対する抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 前橋地方裁判所富岡支部1949.11.08杉材の換価命令を出した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第二民事部 昭和26年（ラ）第82号 1951.06.07棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。