記録所.com

1951年3月28日 東京高等裁判所第五民事部 判決

借地の申立てを土台にした仮処分

結果 —向き―

あらまし熱海市で借家の歯科医院を営んでいた歯科医は、1950年4月の熱海の大火で建物を失い、戦災などの被災地の借地借家に関する特別な法律にもとづいて、地主に土地を貸すよう申し入れたが拒まれたと主張した。歯科医は裁判所に借地権の設定などを申し立てたが退けられ、不服を申し立てて東京高等裁判所で審理が続いていた。その間に、土地区画整理で割り当てられた代わりの土地に地主が建物を建てようとしているとして、歯科医は権利の実現が難しくなるのを防ぐ仮処分を求めた。静岡地方裁判所が仮処分を認めたため、地主はその取消しを求めた。
それまでの判断静岡地方裁判所は1950年12月2日、歯科医の申立てを認めて仮処分を命じた。一方、借地権の設定などの申立て自体は、同裁判所の熱海出張所が退けていた。
判断

静岡地方裁判所の仮処分決定を取り消し、歯科医の仮処分の申立てを不適法として退けた。

争いの対象を守るための仮処分は、その権利をめぐる訴訟が起きているか、将来起こされることが条件だ。

本件は非訟事件の手続による借地権の申立てだけを土台とし、別に訴訟を起こす予定もないため、仮処分は違法だ。

裁判年月日
1951年3月28日
裁判所
東京高等裁判所第五民事部
種類
―
事件番号
昭和26年(ウ)第259号
事件名
仮処分当否についての口頭弁論のため相手方を呼出すべき旨申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審静岡地方裁判所1950.12.02仮処分を認めた ―1950.12.02―仮処分を認めた―
高裁東京高等裁判所第五民事部

昭和26年(ウ)第259号

1951.03.28— この判決
1951.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤江 忠二郎賛成―裁判長
山口 嘉夫賛成―
猪俣 幸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。