1950年9月14日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決
実行前に抜けた共謀者の責任
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は昭和22年3月1日頃、知人に誘われて地下足袋を盗むことに同意し、仲間と4人で共謀した。一緒に出発したが、執行猶予中の身であることを思い出し、途中の女鳥羽橋の辺りで犯行を思いとどまって一人で引き返した。残りの3人は窃盗を実行した。被告人の弁護人は、引き返したと認めながら有罪としたのは法律の解釈の誤りだと主張して、上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、被告人が途中で思いとどまって引き返したと認めながら、共謀した仲間が窃盗をした以上は被告人にも責任があるとして、窃盗の共犯で有罪とした。 |
| 判断 | 犯行に着手する前に、やめると他の共謀者に明言して了承され、残りの者だけの共謀で実行されたなら、前の共謀はなかったものと同じに扱うと判断した。 被告人は橋の付近で自ら盗む意思を捨てて仲間に伝え、3人は了承して自分たちだけで実行したので、被告人は窃盗の責任を負わないとした。 被告人を窃盗の共犯とした前の判決は法令の解釈を誤ったものだとして、懲役6月とした部分などを取り消し、窃盗について無罪とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年9月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（わ）第61号
- 事件名
- 窃盗傷害被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二刑事部 昭和25年（わ）第61号 1950.09.14破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。