記録所.com

1950年8月8日 東京高等裁判所第四民事部 判決

内縁中の妊娠と父親の推定

結果 —向き―

あらまし男性と女性は昭和22年4月に結婚式を挙げ、内縁の夫婦として同居したが、同年8月に女性は実家に帰り、翌年1月16日に子を産んだ。子は母を法定代理人として、男性に自分を法律上の子と認める「認知」を求めて訴えた。男性は、子は同居前に妊娠された他の男性の子であり、届け出た出生日も実際とは違うと争った。
それまでの判断一審は、子の請求を退けた。
判断

内縁は婚姻と本質的に同じ面があるとして、婚姻中の妊娠の子を夫の子と推定する民法の規定を内縁にも当てはめ、内縁中に妊娠した子は内縁の夫の子と推定した。

子は内縁の開始から263日目、同居の解消から146日目に生まれた。同居前の妊娠や母の不貞を示す証拠はなく、男性の主張では推定は覆らないとした。

血液型や指紋などの鑑定でも父である確率は55〜56%とされ、推定は強まったとして、一審判決を取り消し、男性に認知を命じた。

裁判年月日
1950年8月8日
裁判所
東京高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和24年(ネ)第491号
事件名
子認知請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第四民事部

昭和24年(ネ)第491号

1950.08.08— この判決
1950.08.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大江 保直賛成―裁判長
梅原 松次郎賛成―
真野 英一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。