記録所.com

1950年7月4日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

期限切れ輸送証明書の書き換え

結果 棄却向き―

あらまし農林省栃木県資材調整事務所名義の木材輸送証明書は昭和24年3月9日限りで有効で、期限後はすぐ返すきまりだったが、罪に問われた人は返さずに持っていた。3月18日は雨で輸送を中止する予定だったのに急に輸送することになり、この人は交付の手続をせず、証明書の輸送量「八石」を「一八〇石」に、期間の「九日」を「一九日」に書き換えた。弁護人は、一部を変えただけだから文書の「偽造」ではなく「変造」にあたるとして、判決の取消しを求めて控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、証明書の書き換えを公文書の偽造と判断し、刑法155条1項後段にあたるとした。
判断

控訴を退けた。効力を失った文書を利用して新しい文書を作れば、変造ではなく偽造にあたる。

この証明書はすでに効力を失っており、新しい証明書のように装うための書き換えだったので、偽造と認めた前の判決は正しいとした。

偽造と変造はもともと同じ性質の罪なので、どちらと判断しても判決を取り消す理由にはならないとした。

裁判年月日
1950年7月4日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和24(を)新1359
事件名
公文書偽造行使並びに臨時物資需給調整法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和24(を)新1359

1950.07.04棄却 この判決
1950.07.04―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 常次郎賛成―裁判長
保持 道信賛成―
鈴木 勇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。