記録所.com

1950年3月4日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

少年の勾留と起訴状の届け方

結果 棄却向き―

あらまし強盗で人にけがをさせた罪に問われた少年が、1949年3月に逮捕され、勾留された。家庭裁判所は少年を少年観護所に送る措置をとったうえで、刑事処分が相当だとして同年4月7日に事件を検察官に送り、検察官は4月13日に起訴した。起訴状は、少年がいた築地警察署ではなく警視庁の係にあてて届けられていた。少年の弁護人は控訴し、勾留の効力と起訴状の届け方を問題にして、判決の取り消しを求めた。
判断

控訴を退け、控訴審で身柄を拘束された日数のうち150日を刑に算入した。

少年観護所に送る措置は、事件が検察官に送られると勾留とみなされ、期間は送られた日から数える。その日から10日以内の起訴なので、勾留は有効だ。

起訴状の届け方に誤りがあっても、法定の2か月以内に本人が実際に受け取れば、その時に有効に届いたといえる。本人も受領を認めており、起訴は有効だ。

裁判年月日
1950年3月4日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和24(を)新2131
事件名
強盗傷人被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和24(を)新2131

1950.03.04棄却 この判決
1950.03.04―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 常次郎賛成―裁判長
保持 道信賛成―
鈴木 勇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。