1950年2月14日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決
密造酒の樽壊しと強制執行妨害
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 1949年3月、警察官らが、ある人の自宅の土間で密造の疑いがある濁酒の樽を見つけ、証拠として差し押さえようとした。するとこの人は、鉈で樽を壊したり倒したりして、濁酒約六斗を流した。検察官は、この行為が差押えの執行を妨げたとして、酒税法違反の事件とあわせ、強制執行妨害の罪で起訴した。有罪とされたこの人の弁護人が、一審判決を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、起訴状と同じ事実を認め、樽を壊すなどした行為は強制執行妨害の罪にあたると判断した。 |
| 判断 | 強制執行妨害の罪は、守るべき債権と民事訴訟法による強制執行があることが前提だが、その証拠がないとして、一審判決を取り消した。 樽を壊した際、警察官への暴行や脅迫があれば公務執行妨害の罪になりうる。物への暴行が人の身体に物理的に及ぶ間接の暴行でも足りるとした。 二つの罪は同じ事実の範囲に入るため、検察官に起訴内容の変更などを促し、応じれば審理して判断するよう、事件を一審に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1950年2月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24(を)新513
- 事件名
- 酒税法違反並びに強制執行妨害被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所木更津支部―強制執行妨害の罪にあたると判断した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二刑事部 昭和24(を)新513 1950.02.14破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。