記録所.com

1950年1月26日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

捜査官が押収した物の没収

結果 棄却向き―

あらまし酒税法違反の事件で、前の裁判所は被告人が犯行に使った物を没収した。その物は、裁判所ではなく捜査官が押収したものだった。被告人の弁護人は、この点を指摘するなどして没収は違法だと訴え、控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、捜査官が押収した物について、被告人の犯行に使われた被告人の所有物だとして没収した。
判断

控訴を退け、没収には手続の面でも内容の面でも違法はないと判断した。

刑法の没収の条件に、裁判所が押収した物に限るという制限はなく、捜査官が押収した物でも没収できる。

物自体を証拠として調べなくても、報告書や差押目録で被告人所有の犯行に使った物と明らかなら没収できる。

裁判年月日
1950年1月26日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和24(を)新475
事件名
酒税法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和24(を)新475

1950.01.26棄却 この判決
1950.01.26―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 常次郎賛成―裁判長
保持 道信賛成―
鈴木 勇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。