1950年1月14日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決
公判日の変更と証人尋問の手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗事件で裁かれた被告人の弁護人が、前の裁判の手続に違法があるとして控訴した。3月15日と決まっていた2回目の審理が正式な手続なしに前日に開かれたこと、証人尋問の時刻が指定されなかったことを問題にした。さらに、検察官と弁護人がともに被害現場での尋問を求めたのに裁判官が警察署での尋問を決めたことや、証拠を信用した理由についても争った。 |
|---|---|
| 判断 | 控訴を退けた。審理日の変更と尋問時刻の指定には手続違反があったが、関係者の便宜のための定めで、異議なく進めた以上は問題にならないとした。 裁判所の外での尋問は、外で行うかどうかの意見を聴けば足りる。双方が望んだ現場でなく警察署で尋問しても違法ではないとした。 裁判所は、採用した証拠をなぜ信用できると考えたのか、理由を一つ一つ説明する必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年1月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24(を)新253
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二刑事部 昭和24(を)新253 1950.01.14棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。