1949年12月27日 東京高等裁判所第六民事部 判決
立木売買の示談と勘違いの主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 買主3人は材木商から山林の松の立木を5万5千円で買ったが、ある神社が自分の所有だと主張して伐採禁止の仮処分を得て、訴訟も起こしたため、売買を解除して返金と賠償を求めた。話し合いの結果、材木商が10万5千円を3回に分けて払う示談が成立したが、2回目と3回目の計7万5千円が払われず、買主らはその支払いと遅れた分の損害金を求めた。材木商は、立木は神社のものだと勘違いして示談したもので、本当は返金や賠償の義務はなかったから、示談は無効だと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、買主らの請求を認めた。 |
| 判断 | 15万円の請求と8万円の主張が10万5千円で折り合っており、互いに譲り合った民法上の和解に当たる。書面の「示談」の語は妨げにならない。 和解でも、譲り合って解決した争いの対象以外の重要な点に勘違いがあれば無効を主張できる。対象だったかが不明なら、対象だと言う買主側の不利に扱う。 立木は他人のもので解除は有効、材木商に返金と賠償の義務があり、勘違いはなかった。材木商は7万5千円と遅延損害金を払う義務を負う。 |
- 裁判年月日
- 1949年12月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第六民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24年（ネ）第313号
- 事件名
- 和解金請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第六民事部 昭和24年（ネ）第313号 1949.12.27棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。